7 ANO 2011 kandidát(ka) č. 3

Ing. Lukáš Němeček

současný zastupitel
Věk
34 let
Bydliště
Uherské Hradiště
Povolání
manažer
Členství
ANO
V zastupitelstvu
zvolen(a) 2022

Lukáš Němeček byl v komunálních volbách 2022 lídrem kandidátky ANO 2011 a byl zvolen do zastupitelstva i do rady města jako neuvolněný člen bez specifikované kompetence. Pro volby 2026 kandiduje z 3. místa, lídrem kandidátky ANO je nyní Jana Grygarová. Od ledna 2025 je také členem dozorčí rady obecně prospěšné společnosti Park Rochus. V roce 2024 podpořil ANO drobným nefinančním darem (reklamní plochy pro volby do Evropského parlamentu). V registru střetu zájmů (CRO) je evidován jako člen rady města.

Profil

Povolání a stranická příslušnost.

Povolání
Manažer (dříve uváděn jako manažer servisu).
1 zdroj
Členství
ANO · kandiduje za ANO
  • Politická dráha

    V komunálních volbách 2022 kandidoval poprvé, jako lídr kandidátky ANO 2011 s podporou nezávislých, a byl zvolen s nejvyšším počtem hlasů na kandidátce (1700 hlasů). Pro volby 2026 kandiduje z 3. místa, novou lídryní je Jana Grygarová.

    1 zdroj

Veřejné funkce

Od nejnovější. Údaje z CRO, ARES a webu města.

  • 3. 1. 2025 – dosud
    člen dozorčí rady, Park Rochus, o.p.s.

    Obecně prospěšná společnost spravující areál Parku Rochus v Mařaticích.

    1 zdroj
  • 17. 10. 2022 – dosud
    neuvolněný člen rady města, Rada města Uherské Hradiště

    Podle dohledaných zdrojů (Slovácký deník, web města) mu není přiřazena konkrétní kompetence/resort, na rozdíl od některých dalších radních.

    1 zdroj
  • 2022 – dosud
    zastupitel, Zastupitelstvo města Uherské Hradiště

    Zvolen za ANO 2011 s podporou nezávislých.

    1 zdroj

Volební historie v Uherském Hradišti

Kandidatury do zastupitelstva od roku 2006.

RokListinaPořadíHlasyZvolen
2022 ANO 2011 s podporou nezávislých 1 → zvolen jako 2. 1 700 (4,17 %) ano

Hlasování v zastupitelstvu 2022–2026

Účast, shoda s kluby a hlasování odlišně od vlastního klubu.

V období 2022–2026 zasedal(a) v zastupitelstvu za klub ANO 2011 koalice.

94,4 %
účast na hlasováních
410 hlasování celkem
1 z 25
celých zasedání vynechal(a)
99 %
shoda s vlastním klubem
ve sporných hlasováních
99 %
shoda s koaliční většinou
ve sporných hlasováních

Jak hlasoval(a)

Pro
359
Proti
11
Zdržel(a) se
16
Nehlasoval(a)
1
Omluven(a)
23
Nepřítomen/na
0

„Omluven(a)“ a „Nepřítomen/na“ jsou údaje ze systému pro hlasování: omluvená nepřítomnost, resp. nepřítomnost v sále v okamžiku hlasování bez zaznamenané omluvy. Usnesení potřebuje hlasy nadpoloviční většiny všech 27 zastupitelů, takže zdržení se má v praxi podobný účinek jako hlas proti.

Shoda s kluby a jednotlivci

Podíl sporných hlasování (211 z 410), ve kterých se zastupitel(ka) rozhodl(a) stejně jako většina daného klubu (podpořil / nepodpořil).

Společně pro Hradiště 99 %
ANO 2011 99 %
KDU-ČSL 99 %
Nestraníci 98 %
Hradišťáci 24 %
Piráti 27 %
Hlas pro Hradiště 74 %

Nejpodobněji hlasující

  1. Pavlína Jagošová (Společně pro Hradiště) — 99 %
  2. Evžen Slavík (Společně pro Hradiště) — 99 %
  3. Čestmír Bouda (KDU-ČSL) — 99 %

Nejodlišněji hlasující

  1. Mojmír Náplava (Hradišťáci) — 20 %
  2. Michal Dvouletý (Hradišťáci) — 24 %
  3. Tomáš Zubr (Hradišťáci) — 24 %

Odlišně od vlastního klubu

2 hlasování z 198, ve kterých se rozhodl(a) jinak než většina klubu ANO 2011

Vynechaná zasedání: 13. (2. 9. 2024).

Zdroj: oficiální přehledy hlasování Zastupitelstva města Uherské Hradiště (25 zasedání, 17. 10. 2022 – 7. 9. 2026, 410 hlasování). Jak údaje počítáme, popisuje přehled zastupitelstva.

25 zdrojů

Dary politickým stranám

Podle evidence ÚDHPSH.

PříjemceČástkaObdobí
ANO
1 zdroj
200 Kč2024

Co se nepodařilo ověřit

Otevřené otázky, které zdroje nepotvrdily ani nevyvrátily.

  • Nepodařilo se dohledat jeho konkrétní kompetenci/resort v radě města (na rozdíl od některých jiných radních zde není žádná uvedena).
  • Nepodařilo se dohledat žádné mediální vyjádření Němečka jako radního k městské politice.
  • Důvod, proč přenechal lídrovství kandidátky ANO pro rok 2026 Janě Grygarové, nebyl dohledán.

Naposledy ověřeno 23. 9. 2026. Jistota identifikace kandidáta v rejstřících: vysoká. V registrech se vyskytují i jmenovci — na základě odlišných údajů (např. data narození, bydliště nebo profese) byli vyloučeni jako odlišné osoby.